行业景气度回升 份额却缩水 科技类ETF为何遭资金抛售？
部分科技股估值偏高，市场对科技股估值定价存在一定分歧，一旦资金分歧加剧，资本套利需求将会持续。
一涨就被集体抛售的科技类ETF，还能“上车”吗？
截至6月5日收盘，沪深两市震荡上行，上证综指上涨0.40%，报2930.80点；深证成指上涨0.37%，报11180.60点；创业板指上涨0.70%，报2166.38点。各行业板块轮动明显，之前遭遇调整的电子板块正在逐渐修复，虽然科技行业整体景气度回升，但相关主题ETF场内份额遭遇持续缩水。
科技类ETF遭抛售
二季度以来，股票型ETF净值震荡上行，可统计的254只股票型ETF中，超九成区间涨幅为正。一些被套许久或短期获利的投资者选择解套或获利了结，部分ETF场内份额出现一定程度缩水。
数据显示，截至6月4日，二季度以来，股票型ETF涨幅榜前十名中有6只是科技类ETF。其中，国泰新能源汽车ETF区间涨幅达到21.06%，排在鹏华中证酒ETF之后，华夏半导体ETF、广发半导体ETF和华夏新能源汽车ETF等8只股票型ETF区间涨幅超过20%。
涨得越多不代表越受资金欢迎。数据显示，二季度以来，场内份额缩水超10亿份的股票型ETF主要包括科技类ETF、宽基ETF、一带一路ETF和1只创新药产业ETF。其中，除两只一带一路ETF区间涨幅为负外，其余场内份额缩水的ETF均获得了不错收益。具体来看，华夏半导体ETF区间涨幅超20%，场内份额缩水49.39亿份；国泰新能源汽车ETF区间涨幅超20%，场内份额缩水14.61亿份。此外，区间涨幅超10%的5GETF，场内份额缩水超过50亿份。
震荡市场下，资金的分歧正在加剧，相比上述部分股票型ETF场内份额大幅缩水，二季度以来场内份额增长超10亿份的ETF仅有4只，分别是3只证券类ETF和1只计算机主题ETF。
对于上述现象，跳动财经，独立财经评论员郭施亮在接受《国际金融报》记者采访时表示，科技类ETF涨幅较大，市场估值相对偏高，市场资金分歧加剧，且不排除部分资金存在高抛低吸套利需求。
关注板块修复机会
虽然科技板块近期已逐渐回暖，但部分细分领域仍存修复空间。恒泰证券认为，科技板块主要得益于消费电子细分领域近期的较大涨幅，主要原因是目前5G预期已到低点，存在修复空间，另外腾讯拟5年投资5000亿元发力新基建等行业事件，也催化了5G相关的通信板块回暖。
券商板块的领涨和科技成长板块的复苏，促使部分资金在6月初跑步入场。虽然本周前三个交易日两市成交额维持在7000亿元之上，但最近两个交易日两市成交量出现下滑，成交额萎缩至6500亿元上下。对此，也有投资者担心，前不久进场的资金是否会存在短期套利炒作离场的行为。从北上资金成交情况来看，外资仍在持续净流入A股市场，近5个交易日持续净流入240.51亿元。
郭施亮认为，从近几年全球市场的表现来看，美股纳斯达克指数非常接近历史新高，对科技股而言，具有较好的外部市场环境，业绩逐渐得到释放，但部分科技股估值偏高，市场对科技股估值定价存在一定分歧，一旦资金分歧加剧，资本套利需求将会持续。
对于市场近期的高抛低吸行为，郭施亮表示，短期可能会成为常态现象。对市场资金而言，目前尚未形成合力向上姿态，市场分歧不断，同时也加剧了科技股的价格分化。
有券商机构表示，可以继续关注科技类板块的估值修复机会，但也要注意题材短期存在的炒作风险。对于可长期可关注的板块，山西证券认为可以选择消费板块，有内需恢复支撑，且受外部需求下降影响较小，需求逐渐恢复。
近期，中汽协发布的5月汽车行业销量数据显示，预计同比增长11.7%。对此，山西证券表示，可继续关注汽车板块。而休闲服务和交通运输板块上周上涨幅度较大，短期或有一定的调整，但板块仍处于估值修复阶段，从中长期来看，依旧具备配置价值。
对于6月中下旬市场表现，招商基金相关人士向《国际金融报》记者表示：“股票市场方面，我们预计宽信用处于加速的窗口期，经济修复深化带动价值和成长的风格再平衡，低估值和前期滞涨板块补涨或成为阶段性主线，关注利率和经济预期持续修复带来的周期性板块的估值修复机会。对于前期具有避险属性、业绩确定性较好的板块，短期涨幅偏大、估值较高，市场风险偏好上行或使其享受的确定性估值溢价出现回撤。”
，跳动外汇 特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。
