新财富遭遇技术性挑战 数据说话欲颠覆名嘴排行榜
新财富遭遇技术性挑战 数据说话欲颠覆名嘴排行榜 更新时间：2010-3-8 0:07:32 本报记者 李叶 实习记者 韩畅 北京报道
新财富最佳分析师排行榜的权威性，正在受到技术性的挑战。
号称全国首个“股票杀毒”平台的天天盈网络技术公司，对2009年新财富最佳分析师的业绩进行了技术性测评后发现，从荐股准确率来看，一些明星分析师“名不副实”。而平安证券分析师李忠智、渤海证券分析师张小亮、广发证券李太勇等荐股准确率位居前茅的分析师，却未能进入新财富的排行榜。
该公司搜集了这些分析师在2009年所有的公开的预测、荐股数据，用这种近乎为“用事实说话”的方式质疑了当下最具说服力的新财富分析师排名。
排名乱象
据最新数据统计显示，中国股民目前已达到1.2亿人。长期以来，由于各家分析师排名背后都或多或少隐藏着与分析师切身利益相关的秘密，排名的公信程度不禁有失偏颇，大多数排名依据中人为因素占据了主导。
时下，随着资本市场的投资情绪的火热，券商分析师排名成为投资者投资的一个重要参考。然而，随着网络的进步以及消息的透明，各家券商分析师排行榜却千差万别，投资者在信息相左的情况下，往往不知所从。
以时下最为著名、也是分析师最在意的排行榜――新财富为例，据记者了解，该排行榜计算排名程序的过程就存在很大的人为因素。首先，由基金公司研究员提名证券公司分析师进入新财富排行榜，然后再由基金经理打分，最后根据各个分析师的得分情况进行排序。这似乎从另外一个侧面说明，证券分析师除了业务能力强以外，与基金研究员、基金经理的关系也是重要因素。
天天盈公司CEO张志勇在接受《华夏时报》记者采访时表示：“正是看到了这一可能有失客观的现象，我们的排名是基于对注册分析师的历史荐股记录分析得出的，包括准确率、超大盘幅度、平均涨幅等数据计算维度，我们的工作人员基本上全部都是学计算机搞数据的出身，我们要的就是完全客观。目的就是打击股市黑嘴，给普通投资者创造一种‘干净’的投资环境。”
挑战新财富
股民王先生面对分析师排行榜也疑惑重重。“这些分析师排行榜，我们根本不知道是怎么排出来的，而且有的时候听了排行榜里分析师的话进行操作，并没有收到预期的收益。”
天天盈似乎想颠覆这种缺乏公信的排名现象。记者在天天盈公司获取的一份数据，将该公司的排名与新财富的行业排名进行了对比，记者确实发现了两者的差异之处。
记者注意到，天天盈根据2009年各券商分析师所有公开荐股的情况进行统计，平安证券分析师李忠智推荐的股票全部上涨，他在天天盈2009年90天准分析师排行中位列第一；渤海证券分析师张小亮在40天准排行中位列第一；广发证券李太勇在10天准排名中居首。而这三位分析师均未进入新财富通讯行业分析师排名前五位。相反，新财富通讯行业分析师中，只有排在第一位的光大证券周励谦出现在天天盈的排名前五中。
“我当然认为我们的统计更为客观，因为我们是根据分析师此前的荐股准确情况进行的统计，不存在人为的因素。只是用技术对互联网上的荐股信息进行抓取，进行数据统计，为股民和机构投资者提供客观的结果。”张志勇并没有否认新财富排名在资本市场上的意义，但他显然认为天天盈在公信力方面能够战胜新财富。
截至记者发稿前，除天天盈公司外，并没有找到其他分析师排名公司的负责人对各自排名进行解释。市场上人人呼吁投资有风险，在选择券商分析师方面，投资者切忌站错队。张志勇透露，预计在3月15日前后，天天盈公司将推出券商分析师黑嘴与金嘴榜单。
声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
