软件公司上市条件软件公司上市条件要求

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于软件公司上市条件,软件公司上市条件要求这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

蚂蚁集团暂缓科创板上市,寓意何为?为什么阿里巴巴不在中国上市?如何才能深入了解一家上市公司?我想问一下公司没有盈利。能上市吗京东上是怎么回事蚂蚁集团暂缓科创板上市,寓意何为?先说结论:暂缓上市,至少6个月,这期间需要重新调整上市的业务板块,重新估值。

昨天是个不眠之夜,一边是准备好的盛大仪式开始撤展,一边是P7级别以上高管连夜开会。

核心是蚂蚁需要回答这么一个问题:

银行自己的个人贷款业务利率在5%左右,你在支付宝上放贷,用的还是银行的资金,为什么利率却到了7%到15%?

把视角推远,来看一个他山之石。键盘政策专家不会这么来思考问题的,你细品:

我们笑话日本,老笑它失去的十年。但其实广场协议之后,即使地产泡沫完全破裂之后,日本的经济也有一定惯性,不是一下自由落体的。这其中还诞生了一个“创新企业”上市的奇迹:

在经济坠入谷底那些年,日本消费信贷迎来了巅峰。

出口没有竞争力了,发现给上班族放贷款大有可为,毕竟经济好的那些年他们大手大脚惯了。

人家这行老早就有科技创新,对着一个ATM远程视频就可以远程审批放款,那是在1993年。

大家都知道日本首富是软银的孙正义,但你知道直到2006年,稳坐日本富豪榜第二名的就是他吗?

中国呢?居民的杠杆已经加到这么高了。房地产不说,已经从一个储蓄过度消费不足,变成了一个杠杆放松,并且绝对的杠杆水平已经跟美国日本逼近。

所以李蓓说得对,每一个巨无霸的上市,特别大的IPO往往都是一个时代潮流的顶点。

其实蚂蚁集团手中真正掌握的终极大杀器在这几天网络上的讨论中一直被忽略了。

那就是芝麻信用,而也正是芝麻信用的存在,才最终让花呗借呗等高利贷产品完成了真正意义上的利润闭环。说起来互联网高利贷不是什么稀奇东西,很多公司都在做,但是蚂蚁集团敢于加上百倍杠杆来攫取暴利的底气则在于凭借着芝麻信用建立起来的信用体系。

这套信用体系才是套在借款人脖子上最沉重的枷锁。我们都知道,芝麻信用分低下的人,可能会在生活中寸步难行。

严格来讲,坏账是高利贷债权人理应承担的金融风险,如果你把钱借给了不具备还钱能力的人,你就得自己承担风险。但是芝麻信用的存在则使得蚂蚁集团把需要承担的金融风险降到了最低,并且还能够将风险顺利地转移出去。

举例而言就是:当有人还不上蚂蚁的贷款的时候,如果他不想寸步难行,那么他就必须借其他贷款来把蚂蚁的借款还上,把蚂蚁集团的金融风险转移到了其他机构或者个人那里。

也正是芝麻信用的存在,使得蚂蚁集团可以赚最多的利润,承担最小的风险,而这个成本实际上是整个社会来帮它承担的。这也就是蚂蚁集团能用远低于银行的风险,却实现了远高于银行的利润的奥秘所在。

实际上,芝麻信用体系在某种意义上取代了社会道德甚至法律,挟裹着整个社会的力量来对不还蚂蚁集团钱的人进行惩戒。

我用你们存在我这里的钱,借高利贷给你们,你们还不上之后还能动用整个社会的力量对你进行全方位无死角的打击。

听起来是不是挺赛博朋克的?

为什么阿里巴巴不在中国上市?你们不觉得尴尬吗?国内很多的大公司都是国外上市的。特别是国内数一数二的公司。

虽然马云没有移民,却给自己的公司上了一个美国“户口”,不知这是谁的尴尬。

中国本土电商巨头阿里巴巴在美上市,成就了数以万计追随者和海外投资人的财富梦想,但却与中国股民基本无关。这是阿里之幸,却是中国股市和中国股民之痛。

全球投资者趋之若鹜,是因为阿里背后拥有世界最强活力的中国经济和中国消费者。然而,大洋彼岸的IPO,却超出中国股民的投资范围。作为机构的公募基金也只有华夏基金、博时基金、融通基金3家获得额度,在这场狂欢中,只是个打酱油的。专门为打新阿里成立了多只基金的嘉实,最后只能将钱退还投资者。

中国人买不到本土电商巨头的股票,这是中国股民的巨大遗憾。阿里的活跃买家超过2.3亿,活跃卖家达800万,这些用户基本都在中国。阿里的价值来自中国用户,利润也来自中国。从上市之日起,“亲”们的每一笔下单,都会让阿里在美国资本市场的投资者收获一分利益。众“亲”辛苦抚育了阿里,却难以享受上市后的红利。

这种尴尬也戳中了中国股市的痛点。早在今年3月阿里启动赴美上市工作时,笔者就曾刊文《他们为何选择背井离乡》——“加上此前境外上市的新浪、当当、腾讯QQ、奇虎360,中国互联网上最大批发商铺、最大零售商、最大新闻网、最大搜索引擎、最大书城、最大交流平台、最大安全网,无一例外,全都选择境外上市。为何它们选择背井离乡”?创业初期企业的账面数字不好看,难以得到银行认可,启动资金大多来自境外,造成这些互联网公司外资参股较高,注册地基本也在境外。目前《证券法》虽未明确规定只允许境内注册公司上市,但事实上,还没有一家境外注册的公司登陆A股。因“外资企业”身份与A股市场失之交臂,从而导致本土优质上市资源流失,这应该是阿里们无法迈过的A股门槛。有感于此,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示,“A股的上市标准和发行审批制度都到了不得不改的地步”。

阿里巴巴为何不在国内上市?1、从法律角度分析阿里巴巴的上市地选择:阿里巴巴在境内上市的可能性几乎为零。

首先,拆除VIE结构技术复杂。将境外权益转到境内,过程中涉及到系列协议的终止、废除等诸多法律问题,需要付出相应的对价。

软银、雅虎持有阿里巴巴开曼公司股份,阿里巴巴开曼公司通过VIE结构控制境内阿里巴巴集团的权益。“如果把阿里巴巴开曼公司变成空壳,权益转回到境内,不再向其输送利益,软银、雅虎持有的是空壳,需要获得什么样的收益?是不是该在境内上市的阿里巴巴集团中,也持有30%股份?但问题就在于,当初设置VIE结构就是不让外资投资境内的公司。”

且不说软银、雅虎愿不愿意退出,假设二者愿意退出,阿里巴巴集团按照上市的价格赎买股份,如果阿里巴巴集团估值达到千亿美元,雅虎软银所持股份加起来估值几百亿美元。通常拆除VIE架构,可以通过内地人民币基金接盘。“但阿里巴巴体量这么大,没人能接这个盘子。”

其次,牵扯到的税务、审计和时间成本高昂。阿里巴巴集团之前为上市所做的准备,包括文件、期权等方面,都是按照境外规则设计。如果转回境内,一是面临大量税收,二是需要按照境内的会计准则重新设计。“税务、审计的成本都是非常惊人的,超出很多人的想象。”

登陆A股也不利于阿里巴巴的国际化进程。“如果在美国上市,可以用美国上市的股份直接做股权并购,成本很低。如果转移到国内,对未来在国际上并购无正面影响,转移到国内不是理性的做法。”

再来看看阿里巴巴董事局执行副主席蔡崇信的公开说法:

中国资本上市环境有几个技术问题。首先,货币不是完全流通的,阿里要成为国际公司,就必须让国际资本进入,但是A股市场对外资交易有很大限制;而从法律的角度来说,中国上市的公司主体必须在中国,但是和很多其他互联网公司一样,阿里也是VIE结构,母公司注册地点并不在国内。

2、阿里巴巴的大股东——雅虎和软银都是外国公司。阿里巴巴上市后仍然想维持创始人对公司的控制。阿里集团目前采用的是比较特殊的合伙人制度,这种制度可能在大陆上市以后无法延续。但这种公司治理结构被马云认为是阿里集团生命的基础。

目前马云及他的合伙人只拥有阿里巴巴集团约10%的股份(马云持有7%左右股份),但他们有权提名董事会的大部分董事,当然阿里巴巴的股东们可以否决合伙人提出的这些董事候选人,但之后仍然由这些合伙人重新挑选新的候选人以供股东批准。

马云希望,公司上市之后创始人也依然对公司紧握掌控权,现在阿里巴巴拟赴美上市,应该就是奔着合伙人对上市公司控制权的优惠而去。

A股承载力虚弱。尽管A股市场规模较大,总市值20多万亿元,即使和全球成熟市场相比,这个市值规模也名列前茅,但由于机制等问题,其体质较为虚弱。

3、从另一个角度来说,阿里巴巴之所以拟在美股上市,是由于其成熟市场严格的监管和法律法规,以及集体诉讼制度,使得上市公司不敢肆意妄为,滥竽充数的坏公司将会原形毕露并被及时清除出场,好公司则会只争上游从而赢得投资者青睐,这样的环境更有利于阿里巴巴的茁壮成长。

如何才能深入了解一家上市公司?主要从以下几个方面入手:

一、从中国证监会指定的上市公司信息披露网站(如巨潮资信等网站)上了解。这里面有公司的招股说明书、年度报告、股东大会公告、重大事项公告、临时公告等。

二、从公司官网上了解。这里面有公司的一些重要活动、重大事项、发展动态、人事变更等重要信息。但在公司官网上通常只能看到一些好的消息,比较难看到负面消息。

三、从公司的竞争对手、客户、供应商处了解。从这些途径我们可以了解到比较客观的有时甚至是比较负面的信息。如,产品质量问题、服务质量问题、拖欠货款问题等等。

四、从公司现场了解。俗话说“不入虎穴,焉得虎子”,我们只有深入公司现场,才能获得最直接的第一手信息。比如,我们从公司大门口发货车辆的多少在感官上判断公司销售的盛衰,从生产车间的“火热”程度判断公司生产的饱和度,等等。

我想问一下公司没有盈利。能上市吗京东上是怎么回事公司没有盈利,不能在国内上市。京东在国外上市,条件宽一些,不盈利也行。《证券法》第五十条股份有限公司申请股票上市,应当符合下列条件:(一)股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行;(二)公司股本总额不少于人民币三千万元;(三)公开发行的股份达到公司股份总数的百分之二十五以上;公司股本总额超过人民币四亿元的,公开发行股份的比例为百分之十以上;(四)公司最近三年无重大违法行为,财务会计报告无虚假记载。证券交易所可以规定高于前款规定的上市条件,并报国务院证券监督管理机构批准。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

测试光学仪器

小型影像测量仪

影像测量系统

测量仪器系统