本篇文章给大家谈谈虚拟货币消化通胀，以及通缩机制对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
通缩机制
比特币通缩机制:比特币在设计之初的理念是将其作为通缩性的货币,通缩性的意思就是总供应量恒定,发行数量逐年递减,这与世界上绝大多数通胀的货币机制不同,这也是比特币和传统货币最大的不同。
比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生
有人说经济危机时现金为王，那怎么抵抗货币超发导致的通货膨胀？
现金为王并不是一直拿着现金，如果真的是这样简单，那大部分人都可以在经济危机中获利了，而实际上是只有少数人获利，大部分人的财富会被掠夺。
为什么现金为王。
经济危机到来带来的一个重要影响就是大量的资产开始贬值，比如房产会由人人争抢的财富，变为一个人见人弃的垃圾。经济危机中，代表财富的大部分资产会大幅贬值，此时如果继续持有资产那你的实际财富就会随着经济危机而化为乌有。此时由于资产价格大幅下跌，非现金类资产变现困难，会出现虽然看着有钱，但实际上拿不出现金的结果，所以我们说现金为王。
正确做法应该是什么。
如果我们真能够把握住经济危机到来，首先做的就是提前出售资产，变成现金。然后等待危机到来，筛选出优质资产，就是那些本来应该价格更高实际上由于经济危机被误伤的资产。在合适的时机大举买入这些资产，然后静待时机。经济危机不会一直持续，等危机过后，优质资产自然会恢复本来价格，然后我们就完成逆袭
总之，经济危机是普通人的一个机会，抓住机会就让你少奋斗N年。
我是谈财论道，每天分享财经观点，欢迎关注。
Reddit联合创始人表示加密货币是防止恶性货币通货膨胀，你怎么看？
对于陷入困境的经济体来说，加密货币通常会被作为一种万无一失的保险而浮动着。当出现经济不稳定的情况时，区块链的传道者很快就会把比特币或其他替代货币作为一种减轻恶性通货膨胀的手段，它们被认为比当地货币更加稳定。
那么究竟哪一种虚拟货币最适合这项任务呢？结果证明，没有一种可以。
根据区块链研究机构Diar最新公布的数据显示，没有一种虚拟货币有能力将一个国家从金融动荡中拯救出来。实际上大多数货币甚至像DASH和莱特币等这样老牌虚拟货币也都不得不遭受来自供货膨胀或购买力大幅下降的困扰。
这意味着在对抗通货膨胀这件事情上几乎所有的加密货币都是没有用的。下面的表现显示了主流加密货币的经济状况：
若想让一种加密货币对一个经济疲软的国家起到哪怕一丁点的作用，它的购买力必须要保持相对稳定而非下跌。Diar的数据显示，每个主要加密货币平台都在面对着某一种通货膨胀，事实证明通货膨胀使得这些加密货币根本无法成为“安全港”。
这使得让加密货币成为了逃避现实世界经济冲突的一个可怕选择。
Diar指出，如果一种加密货币必须要拿来用作对抗经济不稳定的工具那么最好的选择就是那些具有预定生成算法的加密货币。简单点说，这些货币不会在短时间增加流通供应。
研究报告得出结论：“在经济不稳定时期，人们更愿意选择一种预先确定的生成算法来确保发行的确定性，这是可以预料的。虽然价格永远无法得到保证，但确定性比一小群开发商作出的货币政策决定则更有利。”
现在有哪些虚拟货币值得购买？
对区块链或者虚拟币要保持慎重的态度，某大佬录音曝光才过去几天，有几人还记得这位大佬录音中说过的话？
去年一年比特币、以太坊、莱特币一飞冲天，最顶峰的时候一枚比特币竟然值十多万一枚，比特币真的值这么多吗？真的普通铺天盖地的自媒体说的那样有那么多优点吗？真的是去中心化吗？真的有数量上限甚至销毁回收机制就可以避免因货币超发所造成的通货膨胀了吗？真的虚拟币的应用场景有可行性吗？
17年的这个时候区块链总共才那么不到10支，一年过去到现在算上一些互联网公司搞的猫啊狗啊估计总数已经超过了2000支。这速度想想都有点猛。
传统货币因为有个央行在，这是事实的存在，这是看得见摸得着至少确定的中心存在。货币超发导致通货膨胀，所以央行越来越不受待见，区块链的“去中心化”提法迎合了这种心理，成为区块链爆发的心理基础。但是这种去中心化是“伪去中心化”，掌握大量对应区块链的庄家仍然可以兴风作浪，散户始终是散户，难逃被收割的命运。
至于应用场景，说得再好听故事讲的再好，你见过有几个人用虚拟币完成日常支付的？单就价值不稳定一项就注定不能成为法定货币，再者转账的速度，可以试试两个钱包之间转一笔账需要多长时间？
所以对区块链冷静一点，别被表面所吸引，有些人卖房子卖车玩区块链，想想大A股都跌宕起伏，区块链能比股票好哪儿去呢？
虚拟货币消化通胀的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于通缩机制、虚拟货币消化通胀的信息别忘了在本站进行查找哦。
.jpg "破产的大公司(倒闭的上市公司有哪些)")
