大家好，今天来为大家解答财政部虚拟货币政策这个问题的一些问题点，包括比特币、数字虚拟货币究竟创造了什么价值，疯狂背后是是什么？也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
有什么好的虚拟货币投资？
在打算对虚拟货币进行投资之前，一定要对虚拟货币的来龙去脉和它可能存在的投资风险进行深入的了解。
虚拟货币包括两类，一类是有发行中心的网络社区虚拟货币，譬如Q币、Amazoncoin等；一类是基于密码学和P2P技术的去中心化的数字加密货币，如比特币、以太币等。两类虚拟货币具有不同的风险特征。网络社区虚拟货币实质是发行方的负债，主要面临信用风险（虚拟货币无法购买或购买到足量对应商品或服务）、技术风险（虚拟货币被盗）和非法交易风险（小额、网络赌博）等，其监管可以参照银行等传统金融机构。数字加密货币主要面临信心风险（数字加密货币缺乏信用支持，一旦持有人对其缺乏信心就一文不值）、技术风险（虚拟货币被盗）和非法交易风险（大额、洗钱、恐怖融资、避税）等。数字加密货币的底层技术区块链是一种高效低成本的价值传递及金融交易技术，有望提升金融业效率，因而需要通过监管实现效率与安全的统一。
目前世界主要发达国家均将数字加密货币市场纳入了监管，针对不同应用定位存在三大监管模式，欧洲、日本的“货币发行业”、香港、台湾地区的“类银行业”以及美国的“货币服务业”数字货币。其中以欧洲、日本为代表的“货币发行业”监管模式，将数字货币的发行视为是一个单独的行业，侧重于对数字货币发行机构进行审慎监管。相关政策包括欧盟的《电子货币指引》和《支付服务指引》、英国的《电子货币管理条例》、日本的《预付式证票规制法》等。欧洲央行认为发行数字货币在某种程度上等价于吸收存款，并且是基于信用经营，具备较强金融业的特征，设立专门的数字货币发行机构，单独颁发专门的牌照，对其执行比银行业金融机构更为宽松的监管；以中国香港、中国台湾地区为代表的“类银行业”监管模式，将数字货币视为储蓄性的银行业务，允许且只允许商业银行或存款公司发行数字货币。相关政策包括中国香港的《多用途预付卡发行申请指引》、中国台湾的《银行发行现金预付卡许可及管理办法》等。香港规定只有持全牌照的商业银行和经过特别批准的存款公司才能发行多用途预付费储值卡；以美国为代表的“货币服务业”监管模式，将数字货币视为是非储蓄性的货币服务业务，同时允许金融机构和非金融机构参与，侧重对产品和服务的监管。相关政策包括《统一货币服务法》、《电子货币划拨法》等。美国各州根据《统一货币服务法》相继出台了适用本州的非金融机构从事货币服务的相关法律。金融机构类发卡者则受到联邦一级的监管，并且必须向联邦存款保险公司(FDIC)为其所发卡的金额购买保险。
目前国内数字货币发行和交易层面，多发生在场外市场。中国对这些数字货币的监管，应当结合功能监管与行为监管，交易平台建立反洗钱反恐怖融资制度、反洗钱上报制度和客户识别制度，建立数字资产发行方和销售方的注册制与信息披露制度，从而预防加密货币带来的风险。
虚拟货币会崩盘吗？
本文为“聪明的投资者”投资理财征集活动参赛文章；
首席投资官评论员门宁：
虚拟货币是区块链技术的一项重要应用，由于区块链技术去中心化的特点，虚拟货币可以摆脱央行货币体系中无限增发的顽疾，因此备受IT人员的喜爱。很多人把数字货币和黄金比较，认为数字货币数量有限，不被任何人控制，且流通方便，可以打败现有货币体系成为新的主流货币，具有十分巨大的投资价值。
不过笔者认为，虚拟货币一定会崩盘，理由如下：
1、区块链是一项创新技术，虚拟货币只是一种应用区块链技术未来有很大的应用空间，将来或许可以改变信息的流通、储存方式。虚拟货币仅仅是区块链应用的一种，区块链技术有前途不代表虚拟货币有前途。这个东西除了拿来炒作，一点用都没有。
2、投资虚拟货币的人，90%不知道虚拟货币是什么大家都是看到有人说虚拟货币有价值，看到虚拟货币上涨，就冲进去买买买，根本就不懂什么是虚拟货币。全球的韭菜都一样，看见别人赚钱就跟风，最后结果也一样，泡沫破裂时亏到底裤都不剩。
3、单个虚拟货币不可复制，但可以开发出无数种虚拟货币。大家都知道比特币一共有2100万枚，现在已经开采出来80%，未来开采难度会越来越大，因此认为比特币一定会永远涨价。但是我们看到，除了比特币，人们又开发了以太坊、莱特币、狗币、云币、马拉戈币、达萨币等等各种币，比特币相对于这些币种，除了出现最早，没有任何优势。因此所有的虚拟货币都是可以被替代的，那么就意味着这种东西一文不值。
4、金本位货币制度已经失败，虚拟货币同样不会成功人类在用纸币做货币前，使用贵金属做货币，现在很多人认为虚拟货币和黄金一样，天然就是货币。但是值得注意的是，金本位已经不是主流货币制度好不啦！
就拿比特币举例，比特币一共2100万枚，但是我们生产的商品一直在增加，总不能今天生产一台电脑卖1比特币，明天就是0.5比特币，后天0.2比特币吧，那没有厂商生产。
如果用比特币代表财富，那比特币会逐渐储存在少数人手中，慢慢市场就没有比特币流通了，大家怎么交易？
什么虚拟货币改变世界货币体系，这无非就是这些个投机客给自己豪赌找一个名头，鼓励自己坚决看多，实际上比特币根本就不会成为主流货币。
比特币都不会，他的子子孙孙就更不会了。
5、区块链技术的革命性远小于互联网，但2002年互联网泡沫仍然崩盘区块链对人类的意义远远小于互联网，世界现在市值最大的企业多是互联网软件或硬件公司。但是这样确确实实实用，而且发展壮大的技术，依然在2002年时崩盘，数千企业腰斩腰斩再腰斩。
更不要说使用未来应用空间有多大的还不确定的区块链技术，开发出的虚拟货币，会不会崩盘了。
所以我认为，虚拟货币一定会崩盘！
比特币、数字虚拟货币究竟创造了什么价值，疯狂背后是是什么？
银行记账方法存在巨大的不合理性最常见的模型：贷款修路，收费还款（示意图如下）。
假设政府贷款1万亿建设高速公路，公众（修路企业和员工）合计获得1万亿收入。
建成后（收费还款），政府分20年连本带息付给银行，每年要收取约1000+亿过路费。10年时间，公众赚取的劳动收入全部被银行收回，但政府（公众代表）依然欠银行5000多亿贷款。公众要继续还款只能贷款还贷款。当然很多人说实际市场很复杂，但当你就揪住一点，你会发现这个账早晚会出现严重不平衡。即除了银行之外，所有市场参与单元（政府、企业、个人）都欠一屁股债。要让账目保持平衡唯有订单增速始终保持在5%（比银行贷款利息增速快）以上，但实际订单增速不可能永远保持5%以上的增速。
比特币等于给我们提供了一个全新的记账思路。
公众打1万亿数字白条（编码），给政府纳税。政府直接以公众的白条支付高速公路建设款。按照这种方式，高速公路建成，并不会形成1万亿负债（本息合计要还2万亿），没有负债，自然就不需要收费还款。不需要收费还款，公众因为修路获得的劳动收入就不会被债务吞噬掉。同理，高铁、电力、石油、煤炭......都是这种逻辑。公众以白条直接授信政府，在以劳动赚回自己发行的白条，建成无需要收费还贷的基础设施。对政府和公众都是重大利好。而对银行而言则是被去掉（传统中介）。
数据，所有市场参与单元负债，我们到底欠谁钱？中央政府：财政部数据显示，截至三季度末中央政府债务余额报12.8932万亿元人民币。地方政府：截至2017年12月末，全国地方政府债务余额164706亿元，控制在全国人大批准的限额之内。其中，一般债务103322亿元，专项债务61384亿元；政府债券147448亿元，非政府债券形式存量政府债务17258亿元[③]。中国制造/国企：财政部12月22日发布的最新数据：截止11月末，国有企业负债总额首次突破百万亿关口，达到100.08万亿元。而2016年全年的负债总额为870377.3亿元。地产商：中国前首富王健林负债4000+亿，并疯狂甩卖资产还债事件，已经清晰表明地产商光鲜资产背后是巨额负债。居民：然而截至2017年5月，央行公布的境内居民住户存款总额为62.6万亿。境内居民人民币贷款已经从2010年的8.8万亿飙升到现在的36.4万亿元。把境内居民的人民币存款减去住户的贷款后发现，中国人手里已经没有大量存款了，全国居民净存款仅剩26万亿！人均不足2万。看似很合理的资产负债平衡表记账方式。当它把所有市场参与单元变成了债务人（穷鬼）。他的合理性真的还那么充分吗？实际美国这个问题更加严重（感兴趣自己查，美国人、美国政府理论上已经破产），因为美国市场经济存续时间比我们更长。一个把世界上具有最强创新能力，最强军事能力，最好教育体系，最佳民主体系的世界一哥搞成破产国家的记账方式，它的合理性还那么充分吗？
引发大家从仰视到平视，再到鄙视银行系统，就是比特币的价值所在。至于比特币和其他数字货币被传统诋毁，被各国政府如过街老鼠般碾压，只能说传统思维还十分彪悍，就如同文艺复兴之中的宗教势力，吓得哥白尼快死了，才敢拿出《日心说》，委托朋友发表！如果你打算拍砖，请先回答上面的问题，都是债务人，到底我们欠谁钱？政府打击逃废债的措施
为完善债券市场法制，建立完善制度健全、竞争有序、透明开放的多层次债券市场体系，近日，人民银行、国家发展改革委、财政部、银保监会、证监会和外汇局联合发布《关于推动公司信用类债券市场改革开放高质量发展的指导意见》。
在推动完善债券市场法制，着力夯实法律基础方面，《意见》要求，按照分类趋同的原则，逐步统一公司信用类债券发行交易、信息披露、信用评级、投资者适当性、风险管理等各类制度和执行标准。加强市场监管，健全统一执法机制，强化对市场主体的行为监管，严厉打击各类侵害投资者利益、破坏市场秩序的违法违规行为。
《意见》提出了多项规范性要求，明确提出，限制高杠杆企业过度发债，强化对债券募集资金的管理，禁止结构化发债行为。要求特别应防范以规避公开发行管理和投资者适当性要求为目的、实质上将低信用高风险的债券出售给风险识别与承担能力较弱投资者的违法违规行为。禁止出借债券账户以及任何形式的利益输送、内幕交易、规避内控或监管，禁止为他人规避内控或监管提供便利等违法违规行为。
在信用评级行业规范方面，《意见》要求，加强对跟踪评级滞后、大跨度级别调整、更换评级机构后上调评级等行为的监管约束，提升评级机构风险预警功能。对存在级别竞争、买卖评级等违法违规行为，加大处罚和市场退出力度。
《意见》要求，厘清政府和企业的责任边界，区分政府、政策性金融机构、国有企业、地方政府融资平台等不同主体的信用界限。加快推进地方政府融资平台改革，防范相关隐性债务风险转移，政府不得通过企业举债融资或为企业发行债券提供各种担保，企业债务不得由政府偿还或由财政兜底，切实做到谁借谁还、风险自担，防范地方政府隐性债务风险。
规范公司信用类债券发行定价机制，确保价格形成公开、公平、公正，严禁政府部门、发行人对发行定价的不当干预，严禁承销机构通过自承自买、募集资金返存等方式变相压低发行利率、扭曲市场化利率形成机制。
《意见》明确，把主动防范化解债券市场风险放在更加重要的位置，筑牢市场准入、早期干预和处置退出三道防线，健全风险监测预警机制。进一步完善市场化、法治化的债券违约处置机制，提升市场出清效率。
强化发行人市场意识和法治意识，秉持“零容忍”态度，维护市场公平和秩序，依法严肃查处恶意转移资产、挪用发行资金等各类违法违规行为，严惩逃废债行为，禁止企业借债务重组和破产之机“甩包袱”“卸担子”。强化属地风险处置责任，督促各类市场主体严格履行主体责任，建立良好的地方金融生态和信用环境。
统筹推进多层次市场建设方面，《意见》要求，推动更好地保障各类合格投资者合法权益。按照债券风险与投资者承担能力相匹配的原则，扩大投资者群体范围。推动社保基金、年金基金、养老金“第三支柱”等中长期投资者参与债券投资，获得长期稳定收益。稳步培育和拓展高收益债券投资者群体，降低商业银行持债占比。
《意见》要求，研究探索符合条件的金融机构开展高收益债券柜台业务试点。在权责清晰、风险可控的基础上，探索在符合条件且依法合规获得批准的区域交易平台，以试点方式发展面向本地发行人和合格机构投资者的区域债券市场，实施严格的投资者适当性管理，从严惩处各种形式的降低投资者准入门槛、突破非公开发行管理等违法违规行为。
在推动债券市场高水平开放方面，《意见》要求，统筹同步推进银行间债券市场、交易所债券市场对外开放，统一债券市场境外机构投资者准入和资金跨境管理，稳步实现我国债券市场跨境联通和双向开放，共同树立统一开放的良好形象。优先引进境外中长期投资者。
文章到此结束，如果本次分享的财政部虚拟货币政策和比特币、数字虚拟货币究竟创造了什么价值，疯狂背后是是什么？的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
