清仓式减持砸出跌停深坑 近期还有这些股票解禁规模较大
清仓式减持砸出跌停深坑 近期还有这些股票解禁规模较大 、集中竞价或协议转让的方式减持公司股份，其中Power Star拟自公告之日起 3 个交易日后 6个月内减持分众传媒股份不超过总股本7.41%的股份，Gio2则拟减持不超过分众传媒总股本 6.77%的股份。
公开资料显示，Power Star与Gio2目前持有分众传媒7.41%和6.77%的股份，这意味着，如果按照公告的上限进行减持，这两大股东将实现清仓式减持。
受此减持计划影响，分众传媒今天开盘即跌停，盘中有所拉起，至收盘仍大跌9.81%，全天成交21.4亿元，成交1.62亿股，创下该股历史天量，全天换手率高达4.01%。
天量减持冲击股价的情形已非孤例。
无独有偶，另一家上市公司口子窖近日也公告称，公司股东GSCP Bouquet Holdings SRL 拟自公告之日起6个月内减持合计不超过公司总股本 6.82%的股份，而截至公告日，该股东在口子窖上的持股比例也恰好为6.82%，这意味按公告的上限，该股东也将实现清仓式减持。受此消息影响，口子窖股票在公告次日也出现下跌。
解禁即减持相关股东可谓迫不及待
公开资料显示，上述推出减持计划的股东所持股份解禁后即开始着手减持。
其中，分众传媒股东Power Star与Gio2所持股份解禁期为去年12月29日，口子窖股东GSCP所持股份的解禁期为2016年6月29日。
自解禁后，分众传媒上述两位股东在今年一季度即已开始减持，当季已分别减持分众传媒1.04亿股和5500万股，此番推出的减持计划只不过是此前减持动作的延续。
口子窖上述外资股东亦是在解禁后便火速开始减持，据公开资料推断，该股东在解禁后的两天时间里就快速减持了100万股，此后减持继续进行。在2016年6月29日解禁前，GSCP尚持有口子窖22.74%的股份，但中报显示持股下降至22.58%。10月20日，GSCP完成第一轮减持计划，短短4个月的时间里，持股比例快速降至6.82%，减持部分比例高达15.92%，全额落实了其第一轮减持计划。此番推出的第二轮减持计划则有可能清仓减持。
巨额的减持，带来的是丰厚获利。
公开资料显示，高盛旗下的GSCP投资口子窖始于2008年，当时GSCP斥资2.65亿人民币获得口子有限25%的股份。2009年，口子有限将GSCP提供的贷款9000万元转为增资款，该股东在口子窖上的投资金额累计不到4亿元，而当第一轮减持计划达成后，其套现金额保守测算已超过30亿元，剩下股份按照目前市价计算，该股东累计将套现超过40亿元，投资回报超过10倍。当然，综合来看，该股东此项投资的期限也已长达近十年。
对于分众传媒而言，拟减持的两位股东同样获利丰厚，但持股期限更短，2015年底，分众传媒借壳七喜控股回归A股，两位股东作为借壳方案中的发行对象，获得股份的价格为10.46元/股，经过2015年度分众传媒每10股派2.5元转增10股的高送转后的除权除息，当前最新股价仍有13.06元，实际浮盈轻松超过150%。
上述减持计划是否违反最新减持规定？
值得注意的是，上述两家公司股东的减持计划中，计划减持规模上限占公司总股本的比例均超过5%，这样的减持规模是否会和5月份出台的减持新规抵触？
根据5月底沪深交易所出台的减持新规细则，大股东减持或者特定股东减持，采取集中竞价交易方式的，在任意连续90日内，减持股份的总数不得超过公司股份总数的1%。
采取大宗交易方式的，在任意连续90日内，减持股份的总数不得超过公司股份总数的2%。
这意味着，如果这些股东如果同时采取集中竞价交易方式和大宗交易方式，在任意连续90日内减持股份将不能超过总股本的3%，在6个月减持股份将不能超过总股本的6%。
不过，除了集中竞价方式和大宗交易方式，股东还可通过协议转让方式进行减持。
沪深交易所减持新规细则中均规定，大股东减持或者特定股东减持，采取协议转让方式的，单个受让方的受让比例不得低于公司股份总数的5%，转让价格下限比照大宗交易的规定执行，且受让方在6个月内减持所受让股份的，出让方、受让方仍应遵守集中竞价减持比例的规定。
这意味着，如果按照减持新规，口子窖和分众传媒的上述股东如果在计划期限内实现清仓式减持，必须借助协议转让方式，且必须在各种减持方式的数量方面作出合理安排，否则就会触犯减持新规。
减持新规出台后，减持对市场的影响多大？
减持新规出台后，仍有不少公司披露股东减持计划，但对市场冲击已不如以往明显，从具体案例综合来看，拟减持规模大的公司对股价的冲击仍然较为明显，如此次分众传媒两位股东减持比例合计上限将超过10%，按照最新价计算的市值超过百亿元。
