江西原新三板公司与A股上市公司商标之争“海天”商标究竟属于谁
近来，A股大白马公司海天味业与原江西新三板公司风波频起，一场围绕两个“海天”商标的没有硝烟的纷争在两企业之间打响，旷日持久。这场商标之争最终走向将如何？
市场上有两个“海天”
在天猫等电商平台中，有两个“海天”旗舰店，其中一家的商品列表中清一色来自海天味业的酱油、蚝油、料酒、辣酱等调味品，不过在另一家旗舰店中，则是同为“海天”的菜籽油、玉米胚芽油、葵花籽油等食用油产品，两家店铺的客服偶尔会收到来自消费者的咨询或质疑，“为何你们海天要开两家旗舰店？”“两个旗舰店哪家是真，哪家是假？”
事实上，两个“海天”分属两个不同企业，两个商标也并不相同。虽然两者产品线同有“油”，但A股上市公司海天味业的主要产品包括调味品类的酱油、蚝油等，而来自江西青龙高科油脂有限公司的“油”则多是食用油。
不仅仅是普通消费者分不清两个品牌，做调味品批发生意十余年的南昌市民张先生在接受记者采访时，也表示惊讶：“是两个品牌？我一直以为是海天不同的代工厂生产种类不同的产品。”
青龙油脂的工作人员告诉记者，“海天”这个食用油商标其实并非由青龙集团自己取名，而是来自于江西宜春当地的一家国有企业“海天实业总公司”。该企业早年破产后，青龙集团将其连企业带“海天”商标一起收购。现在的青龙油脂手握“润心”“海天”等商标，前者主要用于茶油，而后者主要用于菜籽油等各类食用油。
公开信息显示，青龙油脂由江西润心科技股份有限公司全权控股，而润心科技原是一家新三板挂牌公司，于2016年12月21日在新三板挂牌，并自2019年7月11日终止挂牌，润心科技的最大股东则是青龙高科技股份有限公司。青龙高科的工作人员表示，“我们主要是做抗癌药物研发的，润心虽然是我们剥离出去的企业，我们也控股，但我们的经营方向交集并不多。”该公司官网显示，青龙高科成立于1997年4月，主要以绿色食品、医药、生物制品、保健品等的研发、生产、销售为核心业务。
上市公司发起诉讼“车轮战”
记者查询发现，食用油领域的“海天”商标是1994年在第29类2908群组被首次注册，现归属于青龙油脂。最早的商品范围只有食用油，1997年注册增加到食用菜籽油、芝麻油、食用菜油、食用茶油、玉米油、花生油等领域，其后还在不断拓展。而海天味业早在1984年就注册了“海天”商标，但当时的注册仅在第29类2905、2907群组和第30类3015、3016群组，商品范围只包括“腐乳、南乳、酱”和“酱油、醋、味精、酱”。尽管之后的数十年间它也一直在不断注册新的商标类别，但始终未涉及食用油领域。按《商标法》规定，我国的商标是针对详细的商品类别注册的，不同的商品类别可注册同名商标。
2018年1月15日，海天味业曾向商标局提交了“海天”的食用油类商标注册申请，并未获得通过。同年三月，青龙油脂携旗下海天系列食用油首次参加第98届糖酒会，收获了大量的关注和订单。随后，海天味业开始向青龙油脂发起多起诉讼。
海天味业是以“无正当理由连续三年不使用注册商标”为由向商标局申请撤销青龙油脂食用油领域的商标，该诉求经核查后被驳回。之后，海天味业又以“对青龙油脂提供的使用证据真实性表示怀疑”为由再次请求对商标予以撤销。
裁判文书网显示，在申请撤销失利后，海天味业曾多次以“海天味业‘海天’商标在图形构图、整体视觉效果上具有明显的独创性，青龙油脂方是对自己的复制、摹仿，且其商标使用已误导相关公众并已损害驰名商标所有人的合法权益”“‘海天’商标经过长期大量的使用已达到驰名商标的程度”“对方的‘海天’商标在申请注册时具有明显主观恶意，且扰乱商标注册秩序，损害社会公共利益”“青龙油脂商标的注册违反2001年商标法第十条第一款第项规定和第项”等数个名目，轮番向国家知识产权局和青龙油脂提起诉讼，力求撤销青龙油脂的“海天”商标所有权，但都未能如愿。
至今，双方的诉讼战仍在继续，但食用油领域的“海天”商标依旧归青龙油脂所有。
商标之争最后可能会怎样收场？
两个“海天”的诉讼车轮战还将持续多久？走向将如何？业内人士分析指出，或许两个“海天”将走向和解。宁波华智知识产权代理有限公司骆文军表示，在相同名称的商标争夺案件中，通常品牌影响力较大的一方会出于对“品牌混淆”或“拉低品牌价值”的担心，对影响力较小的一方进行商标收购，以此保持“品控一致性”。
骆文军指出，对品牌影响力的证明是有一定的规则的，比如广告投入时间、渠道及范围、销售量及销售区域，但法律上未给出相关量化指标。而当一个商标成为高知名度商标后，同名商标所获得的利益是否能认为是不当得利，这在法律实践上也是难点。
据透露，在连续的官司过程中，海天味业曾释放“和谈”的信号，邀请青龙油脂去海天味业参观，同时也派出高管到青龙油脂考察。事实上，以前就有不少与知名企业相关的商标都最终以高价出售。例如，早在2000年苹果推出iPad产品之前，深圳微冠科技有限公司就在包括中国在内的许多国家和地区注册了“iPad”商标，苹果为获得该商标所有权提起的一系列诉讼均被驳回，最终不得不支付了6000万美元购买该商标。再比如，阿里巴巴旗下“聚划算”系列商标，也曾以1618万元的价格被阿里巴巴从一位商标持有人手中买下。
骆文军分析称，国内商标注册之前遵循的是先申请的原则，如果不存在恶意申请注册的情形，该案例在法律上两个“海天”均很难达成撤销对方商标的所有权。不排除海天味业以轮番诉讼战来提高后期谈判砝码和气势，以促收购，不过究竟是仅收购“海天”在食用油小类的商标还是连生产线一并收购，或将取决于海天味业的商业规划和双方的角力。
