大家好，关于美国监管虚拟货币很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于美国为什么允许私人机构美联储来控制货币？的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
美国为什么允许私人机构美联储来控制货币？
谢邀！在了解这个问题之前，我们需要摒弃一些固有的概念，甚至包括我们对主权国家的定义等。
1、美国联邦政府权利有限
大家都知道，美国是联邦政府，但很多人可能对联邦政府没有太多概念，所以我们先来了解一下联邦政府和我们这种共和国有啥区域。在我们的认知里，一个国家应该是中央集权制，中央拥有外交、军事、财政、立法等各种权利，对地方政府拥有绝对的领导权，地方政府在中央政府领导下行使职权，地方政府的官员也是由中央政府委派和任命的，地方政府官员要对中央负责。但联邦政府完全不是这样的，联邦政府拥有军事权和外交权，虽然也有一部分财政权，但这个财政权是维持联邦政府正常运转的，并不包括地方政府的财政权，联邦政府的其他权利被严格限制，比如立法权就不在联邦政府手里，司法系统的人事任免同样不归联邦政府管辖，总统看哪个法官不顺眼也没用，你没有权利解除他的法官权利，特朗普刚上台时分布的法令，司法系统也有权利判期无效。地方政府有自己独立的财政收入，有自己的立法权，地方政府的官员任命也不是由联邦政府说了算，甚至地方政府也有自己的“中央政府”，所以联邦国家中，联邦对地方政府行使有限管理权，别看美国总统在国际上很有地位，在自己国家内部，权利被限制的很严格。我们可以把联邦政府看成是代表众多地方政府在国际上行使外交权的三军总司令。
美国联邦政府的权利是受到严格限制的，像货币发行权这种权利也被隔离在联邦政府权利之外。
2、美联储的由来
明白了联邦政府的权利以后，大家对美联储的地位是不是就不那么难理解了？其实美国国会对成立联邦级别的银行一直存在争议，国会认为，成立联邦政府级别的银行扩大了联邦政府的权利，相应的也就损害了地方政府的权利，所以很长时间以来，美国是没有联邦级别银行的。当然，美联储不是第一个联邦级别银行，在美联储之前，美国第一任财政部部长亚历山大·汉密尔顿（AlexanderHamilton）在美国独立战争结束后，向国会提议成立一个全国性的银行。主要负责帮助美国各州发行债券，以逐步偿还独立战争时期累积的债务。另外，该银行还可帮助保管财政部的存款及处理其他联邦政府财务上的收支，所以于1791年在费城成功建立了这样一个银行——美国第一银行（TheFirstBankoftheUnitedStates），但国会只批准第一银行经营20年。但因为第一银行70%股权属于外国人，很多美国人担心第一银行是欧洲金融家族控制美国的一个工具，所以1811年，第一银行的20年经营期限到了之后，国会没有批准它继续存在，第一银行被迫关闭。
1812年，英美再起战争冲突，由于缺乏一个有效的中央银行系统和全国统一的金融市场，美国的州内银行陷入混乱。为了恢复银行秩序和处理战争债务，美国再次考虑成立一个类似第一银行的中央银行。1816年由美国国会投票通过，麦迪逊总统签署法案成立了美国第二银行（TheSecondBankoftheUnitedStates），经营期限同样被限制在20年。由于商业竞争关系，第二银行成立后遭到州内银行的强烈反对，所以第二银行的执照在20年期限到期后，没有通过国会的审批。1836年，美国第二银行重蹈第一银行覆辙，被迫关闭。
从1836年美第二银行关闭到1913年美联储银行诞生的70多年时间内，美国是没有联邦级银行的，都是各地方政府银行在独立运作。因为种种原因，这段时间也爆发了多次金融危机，1873年、1884年、1890年、1893年、1907年都发生过由于挤兑造成银行大规模倒闭的金融危机，尤其是在1893年的危机中，美国有超过500家银行相继倒闭，很多人的毕生积蓄可以说一夜之间付诸东流。1097年爆发金融危机时，美国著名金融公司摩根大通（J.P.Morgan）的创始人摩根意识到问题的严重性，并召集最重要的几家金融公司的总裁开会，要求大家一起拿出资金帮助面临挤兑的银行。而摩根自己也身先士卒，拿出资金帮助金融市场渡过危机。从一定程度上讲，摩根当时扮演的角色正类似于2008年拯救金融市场的美联储，这也让美国看到联邦级金融机构的重要性，所以在1907年的金融危机结束后，美国参议员尼尔森·奥尔德里奇（NelsonAldrich）组织了一个委员会，专门负责调查金融危机的成因以及教训，随后他起草了被称为《奥尔德里奇计划》的提案，主张美国应该模仿欧洲国家成立一个统一的中央银行。今后再发生类似1907年的金融危机时，该中央银行可以向被挤兑的银行提供紧急贷款，以此稳定金融市场信心。后来在以《奥尔德里奇计划》为蓝本的基础上，1913年美国国会最终达成一致意见，通过了《联邦储备法案》，威尔逊总统签署了该法案，正式宣告美联储成立。
3、联邦政府对美联储的影响
虽然美联储是一家私人银行，不受联邦政府管理，但也并不是完全不受联邦政府管理。美国一直讲究权利分割，在美联储管理方面也是这样。
美联储货币政策的最高决策机构包括联邦储备局的7名执行委员（MembersoftheBoardofGovernors）和12名联邦储备银行的主席，其中7名执行委员必须是美国总统提名并经国会同意的，但执行委员有几个限制：
（1）任期为14年，不得连任；
（2）美国总统有提名权但没有罢免权，要罢免执行委员，必须国会2/3以上投票通过；
（3）美国总统的提名每隔两年只能提名1名执行委员，总统在4年任期内最多可以提名2名执行委员，避免总统对美联储形成影响；
所以可以看到，联邦政府和总统的很多权利在国内都是受到严格限制，美联储不归联邦政府管理是不是也就不那么难以理解了？
美国印钞为什么国际货币基金组织不管呢？认美国随意印各国买单呢？
谢谢邀请！国际货币基金组织，联合国，世界卫生绁织，国际法座，世界贸易组识等等都是世界各国公认的国际权威机构。但是这些机构有权无实，因为他们没有一个能打赢任何国家的军队。现在世界实际通行丛林法则，弱肉强食。美元称霸盘剥全世界明偷暗抢，也就是全仗背后有一个美军。如果没有美军，美元连厕纸不如。如果什么时候谁比美国强大了，也可以打赢美国同时还可以打赢另两场战争。谁就可以成为下一个“美国”。
dac数字货币合法吗
我看不合法。
具体来讲，涉嫌非法的行为包括：
“开展法定货币与虚拟货币兑换业务”这就是典型的交易所OTC业务，比如用人民币购买虚拟货币，或者卖出虚拟货币回收人民币。非法！
“虚拟货币之间的兑换业务”这是典型的虚拟货币交易里面的币币交易。非法！
“作为中央对手方买卖虚拟货币”比如在微信群里面组织撮合交易。非法！
“为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务”这是运营交易所或者提供交易信息、交易入口。非法！
“代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等”发币圈钱，非法！利用虚拟货币开发金融产品并进行交易，非法！
"境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务"不光国内交易所，国外的交易所给国内用户提供服务，也是非法！
“（为虚拟货币业务）提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务”虚拟货币相关的各种宣传、结算、技术服务，非法！
美国为何上市比特币期货？背后有没有什么阴谋？
比特币期货上市，新一轮比特币疯狂的背后，暗藏着拜登政府为彻底取消美债上限做准备！
昨天美国比特币期货上市，带动比特币价格冲高，离6.5万美元一步之遥！比特币为何疯狂，是什么力量推动比特币疯狂？
值得研究。
事实上，从2008年比特币神秘的面世以来，一直传闻是美国的第二个美联储，这是为什么呢？大家看看比特币的波动历史就能看出端倪：
2008年11月，一个叫中本聪的程序员提出了比特币的概念；
2009年1月3日，中本聪成为第一个挖矿的人，获得了50个比特币；
从此，比特币开始走上世界货币舞台；
大家注意到没有？2008和2009年是什么日子？美国次贷危机爆发的时候啊，9月15日，雷曼兄弟公司倒台，11月1日，中本聪提出电子货币的概念，很快就诞生了比特币；
是不是巧合呢？可以说是，也可以说不是；
再往下看：
中本聪在网络上露面几次后，就神秘的消失了！最后一次公开露面手机2010年12月12日，在人们忘记了比特币创始人之后，随着岁月的流逝，比特币的币值越来越高，它的吸纳多余美元流动性的特性显示的越来越明显！
现在比特币是6.5万美元，如果市场上有1000万个比特币，那么就等于是6500亿美元的财富！
网友一直怀疑：在次贷危机中诞生的比特币，是不是美国政府策划出来的一个吸收美元流动性的工具？充当第二个美联储功能？众所周知，美联储是控制美国乃至世界货币政策的地方，它可以通过美债的发行和回收，控制美元的流动性，然而，美国由于产业空心化，未来还债的可能性越来越小，那么美债的规模就会越来越大！
万一别国都不买美债怎么办？可以通过比特币和其他虚拟货币，吸纳多余的美元流动性！那么突然出现，突然消失的中本聪只是一个工具人而已；
现在比特币期货的出现，就是放大了比特币吸纳美元的功能！让更多的美元流动性参与进来，那美国就可以放弃美债上限，无限量发行美元，比特币和比特币期货可以起到防止美元因为无限量美债的发行而贬值过快，导致美元崩盘的效果！
你明白了吗？
美国之所以默认比特币，推出比特币期货，都是为了未来放弃美国国债上限，预防别国不再购买美债，而吸纳多余的美元流动性做准备！这就是美国的“阴谋”。
你对此有何看法？期待你的留言讨论。关于本次美国监管虚拟货币和美国为什么允许私人机构美联储来控制货币？的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
