老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于虚拟货币最新 监管和达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，比特币、以特币该如何应对？的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享虚拟货币最新 监管以及达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，比特币、以特币该如何应对？的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
虚拟货币监管加强，迈阿币Mmcoin能在虚拟货币世界里力挽狂澜吗？
谢邀，恕我直言，不看好。
1.技术而言，请问创新在哪里？没有足够的门槛，能走多远？
2.从各种比特币的形式而言，各种币都是高度中心化的，和宣扬的区块链的核心理念是格格不入的。反过来从另一个角度讲，如果真是去中心化的，那么做迈阿币的怎么赚钱，给别人做嫁衣么?那又如何能走远？
3.如果只是想投机，玩玩的游戏，就当我没说罢了。开心就好。切记小赌怡情。
最后，来跟我默念一百遍：小赌怡情，切记，切记.......
虚拟货币管理条例
央行王信发表的文章，该文明确虚拟币应定性为互联网积分，并指出应积极研究建立管理框架，开展监测监管工作。要明确互联网积分管理的“三条底线”：
①禁止挂钩人民币，绝不能和人民币进行双向兑换；
②控制使用范围，互联网积分的使用范围须在平台内部，一些平台上参与交易的不同法人主体之间不能通用，消费者之间不能相互转让；
③限制持有收益，虚拟货币自身不可附加任何利息。
虚拟货币监管加码，为啥仍有人转入地下“死磕”？
当年清王朝发布禁海令后，依然挡不住大家出海的决心。事实证明闭关锁国拒绝接受新生事物是要落后的。新生事物的产生发展过程必然伴随暴利或者不合理的方面。这个时候要考验我们的管理层面的智慧。到底是堵还是疏？古今中外过去的历史回答：禁止只能导致传播得更快，发展得更迅速。想想中世纪教会对于印刷术的打压禁止。并不能阻止知识的传播。结果大家都看到了的。同样的当下的区块链技术和浪潮也是不可阻挡的。不接受就要落后。代币也是伴随区块链发展的必然结果。没有代币的利益驱使，区块链只能是一句空话。
达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，比特币、以特币该如何应对？
谢谢悟空问答的邀请！
首先要再次强调的是：进入金融市场的比特币是有史以来最大的庞氏骗局。正好前两天，PayPal（支付宝的美国版）前CEO也表示了类似的观点：比特币是有史以来最大骗局；股神巴菲特在美国内布拉斯加州的雅虎财经访谈中，也再次称“购买比特币不是投资”。另外，几乎所有财经金融界有识之士都表达过类似观点，可谓主流共识了。
而这些年来，比特币好似打不死的小强一般，价格甚至一度疯狂到匪夷所思的地步，恰恰由于多数国家不像中国那样，对其表现出暧昧的态度，欲拒还迎，缺乏监管所致。
因此，达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管，对于比特币绝对是利空的。而一旦监管到位，比特币的末日就将来临了。
顺便提一下，注意到，好些网友对于那些指出金融泡沫的分析嗤之以鼻，甚至认为，只要泡沫不破，就没有泡沫了。
事实上，很多金融泡沫，甚至骗局，是能够持续非常非常久的。
如：1、金融史第一个有文字记载的金融泡沫荷兰郁金香狂热，前后延续了27年才破；
2、300年前著名的英国南海股票泡沫持续了10年之久，在泡沫破灭之前，甚至英国国王都成了韭菜、连伟大的科学家、当年掌管英国英镑铸币的牛顿老爵爷都亏2万英镑（相当于现在1.5亿英镑，合13.23亿人民币）；
3、历上涉案金融最大庞氏骗局——麦道夫庞氏骗局，令“投资人”损失600多亿美元，从开始设计到2008年年底破灭，持续了差不多半个世纪。而且，要不是因为金融海啸来临，这个骗局还能持续几年……
其实，道理非常简单：泡沫是不会一下子就消失的，如果泡沫一出现就马上破灭的话，那金融危机、金融海啸、经济危机，以致大萧条、大衰退从何而来呢？任何金融泡沫，都有一个“成住坏空”的过程，这个过程短则几年，长则几十年。并且，泡沫持续越久，破灭时，对经济伤害越大、越惨烈……
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
