每到过年，
老百姓都有贴春联的习俗，
寓意红红火火，表达美好愿景。
可家住广州的李叔，
却因一副对联的事“气炸”了！
自家对联被贴上了白纸，
还被撕去了一半，
他越想越气，
于是将门挨门的邻居给起诉了。
近日，广州中院对该案作出终审判决。
红色对联被贴白纸
据了解，李叔和杨某是邻居关系，因杨某房屋装修问题，双方起了矛盾。因为一副对联的事，矛盾激化，甚至“斗”到了法院。
李叔家大门前张贴了一副对联，上联“事业顺景千秋盛”，下联“幸福家庭万事成”，横批“一帆风顺”。
让他不能接受的是，对方在装修期间，将“代表喜庆、祥和、祝福等美好愿景的红色对联用寓意丧事的不吉利的白纸进行封盖”，简直是“恶意挑衅、侮辱和极度的蔑视”。
2019年7月12日，杨某在经过李叔家门口时，撕掉了李叔门口一侧张贴的对联。李叔说，监控视频显示，杨某和家人经过时，“突然窜前”将内容为“幸福家庭万事成”的对联撕下并扔进了存放垃圾的纸箱中，并露出十分得意的样子，尽显轻视和不屑。李叔称，看到这一景象，自己全身血液往上冲，气得浑身发抖。
李叔说，之后的日子里，杨某仍在其门前来来往往，毫无歉意，一想到这些，他内心就十分愤懑，痛苦至极。
李叔越想越气，最终起诉到法院，要求对方赔礼道歉，并恢复名誉，消除影响；按原内容、样式赔偿对联一副；赔偿精神损失费30000元。
对方称是为了防止弄脏
杨某则并不这样认为。杨某称，所谓的白纸是一层胶纸，是为避免李叔的对联因杨某的装修工程遭到污染而封上，施工完成后该保护膜也已被撤下。而且该胶纸的粘贴是谨慎和有规律的，如果是为了对李叔家庭进行侮辱，“那么何需谨慎”。
李叔则认为，在传统观念中，用白色去封盖红色的对联是不正常的，即使是保护也是要用红色的，因此杨某用白色的纸张覆盖对联是对李叔的侮辱，杨某遮盖李叔的对联没有征得其同意，也没有与其进行任何的协商。
一审法院审理认为，
根据日常生活经验，装修时确实多使用白色保护膜对家具、地板或墙纸等进行保护，因此，仅以李叔提交的视频截图，不足以证实杨某有以此对李叔进行侮辱的故意。对于杨某撕掉李叔对联的行为，虽然确有不妥，但客观上不足以构成对李叔的人格侮辱或名誉侵犯。
且杨某在答辩中已经意识到自己行为的不妥，表示愿意向李叔赔偿对联一副，并表达了歉意。但考虑到原对联为手写对联，如按原对联相同的内容、样式、规格、字体赔偿，标准较难掌握。一审于是判决，杨某赔偿100元。
贴白纸有违公序良俗
李叔对一审判决表示不服，于是提起上诉。
广州中院审理认为，
本案中，虽然杨某抗辩其在装修施工过程中为避免李叔家门口张贴的红色对联受损而进行保护性封盖，但双方对于封盖使用的是白色塑料膜还是白纸存有争议，况且根据李叔一审提交的视频截图显示，杨某使用了白色封箱纸而非透明纸环绕四边粘贴封盖了李叔家的对联，与中国人使用红色对联寓意喜庆吉祥祝福的传统习俗不符，有违公序良俗。
结合考察杨某在一审答辩中承认双方此前因装修纠纷产生矛盾导致其心中愤懑，此后杨某在发现该白色边封盖物被揭开拿掉后又撕毁对联的行为。足以证实杨某存在侵权的故意，存有实施侵权行为的过错，造成李叔财物损失，并构成对李叔人格尊严的侵犯。
对于财产损失赔偿，由于对联并非印刷品，难以按原手写对联相同内容、字体、规格进行重作，原审酌定杨某向李叔赔偿100元并无不当。另李叔主张杨某的侵权行为给其及家人造成的精神伤害至深，有鉴于杨某的侵权行为确实给李叔带来不良心理影响，酌定杨某赔偿李叔精神损害抚慰金500元。
二审于是判决，维持一审杨某赔偿100元的判决，杨某向李叔书面赔礼道歉，支付精神损害抚慰金500元。
对于这场邻里间的矛盾
你怎么看？
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
catalogs:115814;contentid:6488773;publishdate:2020-11-03;author:黄童欣;file:1604381838434-d3814863-a2d2-4b1e-a79a-b7131f0d52f6;source:29;from:大洋网;timestamp:2020-11-03 13:37:17;
来源： 大洋网
