大家好，法国央行购买比特币的时间相信很多的网友都不是很明白，包括法国央行购买比特币的时间是也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于法国央行购买比特币的时间和法国央行购买比特币的时间是的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
辩护角度谈虚拟货币的“价值”法币数字化汹涌而至,比特币能否接任法币TokenX.Group发起人赵大伟:研判Token经济系统的7个层面比特币价格怎么样辩护角度谈虚拟货币的“价值”与其他国家不同，我国一直对虚拟货币持高压态度，且政策层层加码。2013年五部委的《关于防范比特币风险的通知》，否定比特币的货币属性，将其定性为特定的虚拟商品；到2017年，七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》叫停虚拟货币ICO；2021年9月十部委联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称《通知》），直接将虚拟货币相关业务定性为非法金融活动，并表示虚拟货币交易平台向中国境内居民提供服务同样属于非法金融活动，并将追究相关境内从业人员的法律责任。随后国内的交易平台或暂停中国境内新用户的注册并清退存量用户，或直接永久关掉了交易服务。
至此，笔者也认为，目前虚拟货币在国内已经终结。但与之相关的案件未来一段时间仍将高发。在相关案件的刑事辩护工作中，我们始终无法绕开虚拟货币“价值”的认定问题，往往需要对涉案的虚拟货币的“价值”进行举证及对其价格鉴定进行质证等工作。
下面我们以比特币为例，谈谈我们此类案件办理过程中，证明其“价值”来源的一些思路。
1价值来源——“共识”和“信任”
我们的货币历史，经历了实物货币到纸币，再到记账货币的变迁。何为记账货币？就是以数字记录方式确定归属和转移的货币，移动互联网时代，我们生活中早已习惯脱离实体钱包，只使用手机扫码支付，这种便利正是来源于记账货币的充分应用，我们之间的相互转账只是在彼此银行账户的数字上做加减法，整个过程就是一个双方记账过程。而这个记账的权利掌握在国家手中，由各个银行、三方支付机构和央行负责，央行拥有整个国家大账本的记账权，即“中心化记账”的方式，而我们之所以认为纸币及这些“手机中的数字”具备“价值”，是我们基于对国家的“信任”，是国家在这些“数字”背后的信用背书让我们达成了它们具备“价值”的“共识”。
同样，黄金之所以有价值，是因为我们已经达成了其作为货币交换一般等价物的“信任”；钻石的价值，也同样是人们对其稀缺性及其背后的某种象征意义的达成“共识“”。所以，价值的本质，其实是人们对特定物价值的“共识”和“信任”，如果人们不对一个事物达成有“价值”的“共识”，那么很多我们认为“值钱”的事物，其实根本没那么“值钱”（包括钻石和国家发行的纸币）。
但纸币天然存在一个问题，无论是当年密西西比泡沫时期的法国政府，还是次贷危机和新冠期间的美国政府，都会出现无节制超发货币的现象，货币超发及经济危机往往引发通货膨胀，纸币大幅贬值。纸币之所以贬值，也正是人们对于政府发行货币的“信任”在大幅降低，而对于的黄金等物品“价值”的“共识”提升，进而金价上涨。虚拟货币鼻祖比特币诞生于2008年次贷危机后期的美国，在此背景下，针对主权货币的通胀问题，其被设计成“去中心化”和“总量恒定”等特性。
随着人们基于对这种“去中心化”虚拟货币达成“共识”，产生“信任”，虚拟货币才产生了“价值”。并随着达成“共识”、“信任”其“价值”的人越来越多，它们的价格也水涨船高。
以比特币为例，2009年1月，中本聪挖出第一枚比特市时，市场对此新生事物非常陌生，无法形成对其“价值”的“共识”，所以，此时比特币的价格为0美元。2010年5月22日，美国人拉兹罗首次用10000个比特币购买了25美元的披萨（首次比特币交易，拉兹罗也是首次使用显卡挖矿的人），那么它的价值变成了0.0025美元。2013年4月，塞浦路斯发生经济危机，当地居民不信任迅速贬值的塞浦路斯镑货币，而纷纷抢购比特币，导致比特币价格飙涨8.8倍。当2013年11月比特币达到8000人民币阶段高点的时候，中国五部委《关于防范比特币风险的通知》发布，严重打击了人们对其的“信任”，比特币价格随之大幅下跌，同样在2014年，全球最大的比特币交易平台MTGox破产，冲击了人们对比特币的“信任”，让其价格跌入熊市……此外，工作量证明、共识机制和最长链机制保证了比特币不可篡改，且每一枚币都可以追溯诞生及交易的历史，具备不可伪造的特征。这些特征也增加了人们对其“价值”的”共识”。
所以，虚拟货币是基于人们对达成“共识”、形成“信任”的程度，而产生了其价值，并基于“信任”的程度大小，而直接影响其价格。
2价值来源——“获取成本”
虚拟货币有两种获取发生——“挖矿”和“交易”。
先说说“挖矿”，以比特币为例，其原始产生就是由“矿工”、“挖矿”生成。“矿工”可以由身处全世界任何地点的任何人担任，“挖矿”是指“矿工”借助计算机算力，通过复杂的数学运算，求得方程式的特定解的过程，第一个求得特解的“矿工”能够获得新增“账本”的记账权，从而得到特定数量的比特币奖励。计算这个特定解的过程需要大量的运算，同时比特币在设计之初就被制定了一套规则，算力每过一段时间需要调整一次，这意味着挖矿的难度也在上升，也让成本（主要是显卡等硬件）大幅提高。
同时，随着挖矿所需要的算力提高，挖矿难度增大，个人能挖到比特币的概率越来越小，也就逐渐发展出规模化的矿场，也就是聚合n多台矿机的算力一起挖矿，挖矿从个人挖矿转变为矿场或矿池，一个矿场的成本有：建设成本、设备成本、维护成本（包括店里成本和人工成本）、网络成本等。
马克思主义政治经济学认为：价值就是凝结在商品中无差别的人类劳动。那么虚拟货币的挖矿过程，同样投入了具体的（劳动力）“成本”，并且这个“成本”可以量化为具体的（虚拟货币）商品价格。早在比特币诞生的2009年，一个叫“新自由标准”的用户，就在比特币早期论坛上提成通“生产成本”计算比特币价格的方法。他认为一枚比特币的价值计算方法应为：计算机运行一年所需要的平均电量是1331.5千瓦/时，乘以上年度美国居民平均用电成本0.1136美元，除以112个月，除以过去30天里生产的比特币数量，最后的结果除以1美元，得出1美元=1309.03比特币的定价结论。
至于“交易”的获取方式，无论是直接使用法币交易，还是使用法币兑换虚拟货币后再进行交易的方式，只要最终能够与法币达成某种“汇率”的自由兑换，它背后自然存在确定的价值。
如我们在《谈虚拟币诈骗案件的辩护要点》文中所述，实务中我们需要区分非主流货币中的特殊币种，通常所称的类主流币（山寨币），他们在技术模式上与主流币有很多雷同的地方，有自己的真实项目、基于区块链底层技术、按照其白皮书的规划执行，常见的山寨币有EOS、BTM。针对这类涉案虚拟币。在实际辩护中，我们应当重点证明这些虚拟币符合流通性，与主流币或者法定货币能够自由兑换的特征。
我们前年承办的浙江某虚拟币诈骗案，工作重点就是放在搜集其在境外某交易平台能与比特币自由兑换的证据材料，即证明该类非主流“山寨币”可以与比特币、以太坊等主流虚拟货币进行交易，最终能够变现成法币的特征，证明其具有财产属性。
此外，如无法达到上述标准的虚拟币，一般属于空气币和传销币。空气币，顾名思义，就是在实际发展中，没有任何产品或业务落地，单纯发币圈钱跑路而已，如已经跑路的英雄链、超级明星、太空链等等。传销币，则是打着区块链之名，行传销之实的货币，如此前轰动一时的深圳普洱币等，我们也在《谈虚拟币传销案件的辩护要点》一文对传销币所涉及的法律问题进行了论述。
由于区块链的“新科技”外衣，加之其虚拟属性，导致司法机关长期以来对其价值真实性的判断存在严重误区。我们认为，比特币为代表的主流虚拟货币去中心化，没有发行政府及权威机构做信用背书，且交易价格波动巨大，并不具备货币属性也不宜作为货币使用。但其本质上仍属于一种特殊商品，应定性为一种无记名的有价证券，这不仅于民法层面拥有充分的物权理论支撑，同时也能被进一步解释为《刑法》第92条所规定的“财产”，所以，针对该类型的网络诈骗，从鱼龙混杂的“币”中，区分出主流虚拟币以及可以流通的“山寨币”，是对抗诈骗指控的有力辩点。
3价值来源——司法认定
1、十部委《通知》将虚拟货币相关行为定性为非法金融活动，改变了主动民事判决中“挖矿”合同效力的认定方向，虚拟货币的财产属性的认定虽受政策影响大，但尚不明确。
2021年9月十部委联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》则彻底直接将虚拟货币相关行为定性为非法金融活动，随后内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构，先后发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策，这也同时改变了很多民事判决对“挖矿”合同效力的认定。
此前，北京海淀法院在王铁亮诉火币网一案判决中认为，并无法律法规明确禁止当事人进行比特币的投资和交易，当事人应当自行承担交易风险，双方缔结的合同有效，虚拟币交易合同不属于合同无效的法定情形。
2018年10月杭州互联网法院在陈国贵与浙江亿邦通信科技有限公司网络购物合同纠纷案判决中也认为：我国法律、行政法规并未禁止比特币的生产、持有和合法流转，也未禁止买卖比特币“挖矿机”。故原告陈某主张买卖比特币矿机违法的理由不能成立，案涉合同合法有效。且而交易中的买家不属于消费者，不受《消费者权益保护法》的调整，不能适用“七日无理由退货”的规定。
十部委《通知》发布后，多地法院的案例开始基于“公序良俗原则”认定比特币“挖矿”合同无效。如北京东城法院在“勤某公司诉云某公司委托合同纠纷案”判决中认为：从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，比特币“挖矿”本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动，投资者须自行承担相关投资风险；从行为效力上看，“挖矿”活动电力能源消耗巨大，案涉多台“矿机”日均耗电量极大，且生产交易环节威胁国家金融安全，社会稳定衍生风险突出，已经成为一种投机性工具，与《民法典》“绿色原则”精神相悖，属于行政法规禁止投资的淘汰类产业，违反公序良俗，应属无效合同；从责任负担上看，比特币“挖矿”活动中出现的政策风险、技术风险及由此引发的投资损失风险，应由投资者自行负担，因双方对合同无效均存在过错，故相关损失后果亦应由各方自担。
同时各地法院关于虚拟货币的认定也并不明确。
在（2018）浙11民终263号丁建强、陈映光买卖合同纠纷案中，法院认为因本案的虚拟货币非我国规定的货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应当作为货币在市场上流通使用。由于案涉标的物本身的不合法性，涉及该标的物的交易行为亦不受法律保护，因此认定因案涉合同无效。
2020年5月《民法典》颁布后，多地法院一改先前对于虚拟货币不予保护的态度，基于民法典对网络虚拟财产的保护要求，很多法院都采取认定虚拟货币合同有效的司法裁判。如2021年5月济南中院在(2021)鲁01民终3796号中对虚拟货币的财产属性予以认可。在该案中，法院认为所设虚拟货币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，具备了权利客体的特征，符合虚拟财产的构成要件。依据《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。对涉案的公民的合法虚拟货币财产权益依法给予法律保护。
虽然主流裁判规则如此，但综合全国近几年的判决来看，对于虚拟货币交易合同是否有效的裁判标准并不统一。笔者认为，正是近年来国家对于虚拟货币投资一直持严厉态度，并频繁升级的监管政策，司法裁判才会短期内做出截然不同的判例，更把其作为典型案例予以公告，未来人民法院对虚拟货币纠纷案件也会更多的减少虚拟货币财产保护，需要公民自担风险。
2、虚拟货币属于刑法意义上的“财物”，可作为财产类犯罪的对象。
在司法实务中，虽然刑事领域对数字货币的财产属性仍存争议，但早在2017年七部委《公告》发布前，台州市中级人民法院在（2016）浙10刑终1043号判决中即有认定：被害人金某付出对价后得到比特币，不仅是一种特定的虚拟商品，也代表着被害人在现实生活中实际享有的财产，应当受刑法保护。因此被告人通过互联网窃取了被害人的比特币后，再将其售出所得款项计人民币20余万元到了其个人的银行帐户，其行为已构成盗窃罪。
（2020）粤0304刑初2号判决认为，以太币在中国境内岁不能作为货币流通个，但其作为一种虚拟财产，其所有者能够对持有的货币进行管理、通过特定方式进行支付、转移且能够使用货币公开进行交易，具有一定经济价值，属于刑法上的“财物”。
2013年的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定“被盗财物有有效证明的，根据有效价格证明认定”，所以被害人的账户信息变动详情可由代币交易平台出具证明。除此之外，刑事案件处理中还存在以当地物价局出具的比特币《价格鉴定结论书》为其价值依据，如“武宏恩盗窃案”(2016）浙10刑1043号，及公安局网络安全保卫总队出具的虚拟货币价格证明，如“胡志凯盗窃罪一审刑事判决书”（2015）东刑初字第1252号。
所以在众多刑事判例中，虚拟货币属于刑法意义上的“财物”，具备“价值”，可作为财产类犯罪的对象。
本文作者|郑夏律师，中南财经政法大学硕士，，曾任职检察院、政府办等部门。先后获无锡优秀专业律师（刑辩类）、无锡市名优律师培养对象（优秀骨干律师）、无锡优秀律师团队（2016、2018、2020）、无锡律协优秀个人会员（2018、2021）、首届华东律师辩论赛优秀辩手、无锡优秀专业案例、江苏产业人才培训优秀讲师等荣誉。
法币数字化汹涌而至,比特币能否接任法币萨尔瓦多作为将比特币真正合法化的第一个吃螃蟹的国家，这枚重磅炸弹在其拥趸者的头上炸响，令其兴奋不已。
据6月9日消息，萨尔瓦多国会投票批准了总统提交的比特币作为法定货币的提案，萨尔瓦多成为全球首个承认比特币为合法货币的国家。
“比特币是一个许多资本或者机构互相争夺的‘超级资产’，现在还要加一个‘小国’，未来还要加‘大国’。”莱比特矿池创始人江卓尔在其微博上对这一消息表示兴奋。
事实上，最近一段时间，在监管高压态势影响下，“山寨币”的疯狂之火被浇灭，加密市场系统性风险得以释放。眼下，投资者信心寡淡，比特币再次成为币圈焦点。
在比特币迎来利好的加持下，6月9日，比特币的强势拉升也让多头重新燃起希望。
“我们都说同一种语言，那就是比特币。”6月11日，作为世界上最有影响力的科技企业家之一，推特CEO杰克•多西（JackDorsey）在其个人推特上如是说道。
一位不愿具名的业内人士认为，加密市场的生态系统有两大威胁，一是各色市场操纵者，二是监管政策。同时，美元空前超发背景下，萨尔瓦多将比特币合法化是一场特殊的美元与比特币的“擂台赛”。
首个承认比特币“合法”的国家诞生
自5月中旬以来，一场猛然刮起的监管风暴正在席卷整个加密行业。眼下，风头正劲，人人自危。熟料，萨尔瓦多为比特币打开了一扇窗。
2010年5月22日，美国程序员LaszloHanyecz花费1万枚比特币购买了两张披萨劵，使BTC第一次有了价格和购买力。谁也没有想到，11年后，位于中美洲北部的国家萨尔瓦多共和国将比特币列入了国家法定货币体系，为比特币史书添了意外的一笔。
萨尔瓦多大胆的尝试给世界金融体系带来轰动。国际货币基金组织直接喊话，这一决策将引发许多问题。但在持开放态度的金融界人士眼中，小国选择比特币作为法定货币，既不用自己维持独立货币系统，也不会被美元放水「收割」。
萨尔瓦多之举算得上是各国开展法币数字化进程中的一次另类尝试。放眼全球，中国、瑞士、法国、俄罗斯等国家央行都在探索法币数字化，美联储也在审慎评估「是否要发行央行数字货币」。
有学者将数字货币称为继金属货币、法定货币、信用货币后的第四次货币革命。以「点对点的电子现金支付系统」面世的比特币，如今因萨尔瓦多的采用，被放进了法定货币的讨论范畴之中。
在一些业内人士看来，比特币去中心化、抗监管的属性，是优势也是劣势。对于大型经济体来说，它的价格波动性和抗审查性都是不稳定因素，而对于小国来说，比特币或许可以帮助其摆脱大国的掣肘，从货币战争中解脱出来
将视角从萨尔瓦多放大到全球，超级大国们也在进行着货币改革，法币数字化是主要方向。
中国人民银行成为世界上第一个分配公共数字货币的主要央行。
去年8月，中国国家商务部网站刊发《商务部关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》，在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。
截至目前，数字人民币相继在深圳、苏州、雄安新区、成都、北京、上海、长沙等地进行试点测试。
早在2014年，中国人民银行便成立了专门团队，开始对数字货币发行框架、关键技术、发行流通环境及相关国际经验等问题进行专项研究。2017年末，中国人民银行组织部分商业银行和有关机构共同开展数字人民币体系（DC/EP）的研发。DC/EP在双层运营、现金（M0）替代、可控匿名的前提下，基本完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。
如今，随着数字人民币的试点越来越多，可以推测其技术和发行体系已趋于成熟。今年4月，中国人民银行研究局局长王信介绍，数字人民币将主要用于国内零售支付，同时考虑在条件成熟时、顺应市场需求用于跨境支付交易。
#比特币[超话]##欧易OKEx##数字货币#
TokenX.Group发起人赵大伟:研判Token经济系统的7个层面在Token经济里，最重要的是社会企业家和通证经济设计师。
上周六，区块链捕手举办了第一期捕手沙龙，本次沙龙邀请到四位Token经济
的行业专家围绕着「如何设计一个Token经济系统」分享自己的实践或研究心
得，本文是沙龙系列分享内容的第二篇，希望能对关注Token经济的你有所启
发。
本文是赵大伟的分享内容。赵大伟是区块链项目TokenX.Group发起人，区块链早
期项目投资人，区块链与Token经济学研究者，和君咨询前合伙人，畅销书《互
联网思维独孤九剑》作者。
现在很多人都去做区块链和发币了，但不知道大家有没有想过，区块链是否真的
代表着未来？如果是昙花一现，我们是不是成了笑话？如果不是昙花一现，背后
的支撑逻辑在哪儿？我尝试着回答下这个问题。
人类历史上进化的根本动力是什么？教科书是这么讲的，人类历史不断前进的动
力是生产关系和生产力不可调和的矛盾，后者翻译过来就是财富创造机制。因
此，
那么财富的本质是什么？财富的本质是一种权利，一种可支配资产和劳动的权
利，只不过它在不同的时代具有不同的表现形式，资产是财富的表现形式，货币
是财富的表达符号。在农业时代，财富体现为食物、作物，在工业时代，财富体
现为设备、厂房，那么区块链时代呢？
对于Token，不同的人会赋予不同的权益，如果想让这个Token更有价值，一定要
把这个组织获得的利益尽可能多地投射进去。
所以我认为，
�
首先它要有使用权的属性，
当它的专属使用权放在价值网络当中兑换成通用使用权时，它的本质属性就是货
币了；当这种使用权根据总量恒定逻辑，把股权投射进来，它就具有了股权的属
性。这种「具有穿透效应」的Token，是一种超越股权、债权的资产。
我认为只有这样设计的Token才更加具备激励价值，
这样的逻辑是什么？消费者和投资者互相接盘，这在原来很难
做到，但是在Token时代就可以做到，这是更为柔性的权利，这也是Token的魅力
所在。
接下来我来讲讲区块链世界的第一个Token：比特币，通过我们最熟悉的比特
币，来看一个Token经济系统的逻辑。
让我们先来回顾一下纸币的发展历史。
现代意义上的纸币起始于1696年成立的英格兰股份制银行。在英法之间发生「九
年战争」期间，英国王室入不敷出，不断向富人们借钱，又无法及时偿还，于是
英国王室就自行印制政府债券，用这些政府债券来抵押贷款，承诺债券的利息，
还承诺这些债券可以用于交税。
但英国的富人们觉得这其实是在让富人们为政府的战争和赤字承担风险和责任，
他们认为这些风险应该让全体国民共同承担，于是集体成立了英格兰银行，由
1208位股东共同出资，再由该银行将股东们集资的120万英镑借给政府，条件是
允许这家银行发行的债券作为正式的货币流通，取代或部分取代原来金银货币的
流通。
不再用真金白银来铸币，而是用白纸来印制货币，这意味着什么？在硬通货币时
代，铸币者充其量可以通过减少金银币的成色来取巧，从中谋取「铸币税」。如
今政府通过印钞来可以疯狂攫取「铸币税」，只要政府打个借条，银行就可以开
始印钱，印了钱就可以买东西。
此时的货币，支撑其价值的不再是财富，而是政府的信用。只要大家相信政府的
债券货币（借条）值钱，它就值钱。尽管政府可能打了太多的借条，并因此不断
地将真实的财富往政府手里集中，而百姓手里的债券货币只不过是一种财富符号
而已。
这实际上这是一种剥削制度，怎么体现呢？
第一个案例，比如说政府要发行纸币，A银行因为其是银行所以可以先得到这笔
货币，然后其以高于央行的贷款利率贷给贷款人。假如此时央行的贷款利率是
1%，那么A银行一定会以大于1%的利率贷款给实际贷款人，假设为3%，此时实际
贷款的利率就是4%。
商人以追求利润为目的，那么当他把这笔贷款投资到商品生产后，其商品销售价
格自然要把这4%算在内，于是位于链条终端的老百姓必须为这4%的贷款利率买
单。
第二个案例，假设有一个小岛，你用1000元可以买到这个岛上所有的商品和服
务，此时每个单位货币对应的商品服务是一定的，如果这个岛上的政府再增发一
千元货币，相当于每个人手上持有的货币就贬值了，原来的10块钱可以买到10块
钱的东西，但现在1只能买到5块钱的东西，这意味着购买力下降了，那么谁得到
了好处？
这也是一种剥削模型，这个模型被当时的英国政府无限复制和放大，每占领一个
殖民地，英国就立刻把英镑的货币制度导进去，不断印钱，把当地的财富源源不
断地转移到英国政府。英国政府为什么成了后来的「日不落帝国」？从根本上
讲，债券货币功不可没。
两次世界大战之后，美元取代昔日的英镑成为了世界货币，这意味着美国政府开
始打借条印发美元这种债券货币了。
布雷顿森林体系建立之初，为了确立美元的霸权，美国政府曾经对全世界做出承
诺，把各国的货币锁定美元，而美元锁定黄金，即每35美元兑换1盎司黄金。
但是情况没有那么简单。美国在二战之后愚蠢地接连卷入朝鲜战争和越南战争，
这两场战争使美国耗费巨大财力，尤其是越南战争期间，美国差不多花费了八千
亿美元的军费。当时每35美元对应1盎司黄金，美金流失也意味着黄金要流失
的。
当时法国的戴高乐总统说，我不再相信美元了，要求把黄金换回来。于是其它国
家相继效仿法国把黄金换回来，这样逼得美国当时无路可走。最后在1971年8月
15日，时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口，美元与黄金脱钩。
从这一天开始，我们进入到一个真正的纸币时代，美元的背后不再有贵金属，它
完全以美国政府的信用作为支撑并从全世界获利。简单地说，美国人可以用印刷
一张绿纸的方式从全世界获得实物财富。人类历史上从来没有过这样的事情。
人类历史上获得财富的方式很多，要么用货币交换，要么用黄金或者白银交换，
再要么用战争的方式去掠夺，但是战争的成本非常巨大。
2008年的美国金融危机再次冲击了全球经济，仰仗着美元的全球购买力和融资能
力，美国以极低的成本刺激经济，很快从金融危机的阴霾中复苏，但全球经济至
今没有回到2008年前的增长水平。
比特币就是在这个背景下诞生的。比特币的创世区块里写着当天的《泰晤士报》
头版标题——「TheTimes03/Jan/2009，Chancelloronbrinkofsecond
bailoutforbanks」（2009年1月，财政大臣在对银行进行第二次救助的边
缘）。
如果要设计一个生态系统，这个生态的使命是什么？帮助什么人群解决了什么问
题？这是生态最根本、最基础的问题。当这些基础问题明确了，生态系统的设计
就容易多了.
在传统的货币制度中，黄金作为实物货币，流通成本较高（分割麻烦，携带不
便），且容易被暴力机关控制，而比特币在效仿黄金的逻辑设定的同时，
同时，比特币作为一种点对点的电子现金系统，不需要中心化的机构去做信用背
书，所有交易登记让所有参与网络的矿工去进行。比特币的设计还包括怎样防止
伪造、依据什么样的逻辑和规则去激励等等，它目前的共识机制还比较简单，后
面还会有越来越多的共识机制。
比特币是区块链世界的第一个Token，这样的一套经济系统的设计值得所有区块
链项目参考。
目前市场上有两个项目，它们在还没有Token的时候，就已经做了相应的事情，
而且成绩不错。
第一个是趣头条，它在2016年6月上线，距今不到两年。这个项目是我老妈推荐
给我的，很多趣头条的用户都是四、五线的城市居民，他们为什么愿意看？因为
他们看完一篇文章后可以获得50个金币，你把文章转发到朋友圈，如果有人通过
这篇文章注册你也会获得50个金币，同时趣头条还有一个叫做收徒弟的裂变机
制，当你下一级的徒弟看文章时，你也会有对应的金币激励，而金币是可以兑换
成现金的。
通过这些金币激励方式，趣头条获得了非常成功的成绩，2017年年底数据显示，
趣头条APP注册用户超过七千万，每月活跃用户达到三千万，日活跃用户达到一
千万，现在还准备赴美IPO。
另外一个项目是昆山服装企业，每年有几个亿的营收。这个企业内部有一个米票
系统，这个米票系统会面向内部员工和上下游合作伙伴发行，很多的消费者和代
理商也持有米票，米票代表着分红权，每年公司会拿出一定的利润按照米票持有
金额进行分红。
那怎样的行为可以获得米票呢？比如某部门要组织一次培训活动，但是内部资源
不够，该部分可以在拿一百个米票悬赏，哪个部门愿意提供一个场地，哪个部门
愿意提供讲师，那么一百个米票就给谁。通过这个方式，这个企业的业绩几年时
间翻了好多倍。在这个案例汇总，其实米票也可看做一个Token，唯一的区别就
是流动能力没有Token强。
以上两个例子就向我们证明：
在设计一个Token经济系统前，我们首先要思考自己想解决什么问题、解决多大
的问题？对这个问题的思考不能局限于商业的视角，更要用社会的视角去看待。
基于一些宏大的愿景，我认为一共有7个层次的问题需要思考：
1.解决什么问题——解决多大的问题，就能成就多大的事业（不局限于商
业视角，社会企业家）；
2.生态演化路径——业务成长逻辑，有哪些关键项目支撑；
3.参与角色梳理——有哪些参与者：生产者、消费者、投资者、传播者；
4.定义协作规则——各角色之间如何展开协作；
5.贡献度设定——不同参与者的贡献权重，在不同时间轴上的分布；
6.多层次激励机制——参与者的回报不局限于物质利益，根据需要设计多
层次回报体系（可以设置不同的Token）；
7.激励兑现方式——如何保障激励可以不折不扣被兑现。
为什么是多层次激励机制呢？因为不是所有人的动力都是利益层面的激励。
比如有些人看中金钱，有些人看中名望，不同的层次的汇报可以体现为不同
的Token。
举个例子，假设一个区块链媒体想发行Token并用Token的方式去运作，按照我们
刚才讲的7层次，大家可以思考下它解决了哪些问题？比原来的模式好多少？我
这里不完全展开，只讲讲重点。
如果这个区块链媒体要给读者发Token，读者读得越多，获得的Token就越多。那
请问这些读者是为了领Token才来看这个媒体的吗？他来这里的第一目的是什
么？媒体能帮到读者什么？比如说读者想通过区块链媒体提升对区块链盲区的认
知，那一定需要有认知的人给这个媒体做贡献，才能满足读者的需求。
Token的绝大部分应该给这些内容的创造者，很少的部分才能给到读者，这是权
重的问题，如果权重设计偏了，很可能这个生态就成长不起来。
比特币价格怎么样OKEX事件对币市的影响正在消退；而随着美国大选日趋白热化，比特币的难bai度和哈希率比以往更高。
价格方面，截至目前，BTC冲至11720美元附近，24小时涨幅超过2%。
那么问题来了：接下来的一周，比特币（BTC）将何去何从？
下面是可能影响未来一周BTC价格走势的5个因素。
NO.1美国宏观层面：选举与刺激方案
本周，美国是宏观市场的绝对焦点。美国总统选举，很快将迎来决胜时刻（11月3日）。
分析人士警告称，如果民主党（拜登）获胜，则美元将会贬值——而目前美元的长期前景已经不稳。高盛上周表示，特朗普的连任还不足以使美元摆脱危险。
但无论选举结果如何，专业人士都建议购买黄金以避险。然而，在另一些人看来，比特币或将带来更大的利润。
但由于BTC/USD与美元货币指数（DXY）之间呈反相关关系，美元的强势，在一些比特币交易者看来，仍会影响比特币价格走势。尽管这种相关性在最近几周变得越来越不明显，但美元的突然走弱，仍有可能成为比特币的福音。
美元货币指数六个月图。资料来源：TradingView
与此同时，不仅是选举，而且之前发生的事情也是人们感兴趣的话题。具体地说，在投票日前，一项冠状病毒刺激计划已经出台。
如果出现这种情况，几万亿美元的流动性将增加美国不断增长的债务堆，美国人将看到额外的福利，比如再增加1200美元的经济刺激计划。
NO.2欧洲暗示将进行更多干预
随着疫情的再次爆发，欧洲中央银行（ECB）正在考虑采取进一步的应对措施。
欧洲央行行长克里斯蒂娜•拉加德周一在接受法国《世界报》采访时说，如有必要，欧洲央行将动用更多的金融工具。
欧洲央行的冠状病毒刺激计划总计购买了1.5万亿欧元资产。
拉加德表示：“我们工具箱中的选项尚未用尽。”
英国脱欧正日益走向英国退出欧元区的“无协议”退出欧元区，这使欧元区的不稳定可能性雪上加霜。
NO.3比特币基本面再创新高
近来，面对各种黑天鹅事件，比特币保持着强有力的韧性。受OKEX影响，BTC近期一度下探到11200美元以下，但很快稳步恢复，截止目前，其已突破11600美元。
而在技术层面上，本月比特币基本面也保持着创记录的强势。
两天前，最近一次调整的难度比预期的增加了3.5%。
与此同时，周一的哈希率也攀升至历史新高。截至发稿时，估计用于采矿的计算能力为每秒146exahashs（EH/s）。
正如媒体经常报道所指出的那样，流行的理论是价格遵循哈希率，因为矿工对比特币的长期投资前景比以往任何时候都更加看好。
比特币7天平均哈希率1个月图
NO.4分析师关注12,000美元BTC价格突破
对于著名分析师MichaëlvandePoppe来说，比特币的关键价格转换正变得越来越合理。
在周日的最新视频更新中，他强调，连续几年的周线收盘价低于12000美元的显著阻力位，不久将结束。
VandePoppe认为，自2018年初熊市开始以来，12000美元已成为周线图的拒绝点，但下方的盘整不可能永远持续下去。
他总结道：“我们很可能会向1.6万美元至1.7万美元的区间反弹，因为这是比特币开始突破历史高点的明显水平和最后一道障碍。”。
在这一举措之后，将出现另一个盘整期，其持续时间可能比当前更长。
范德波普补充道，他建议观众努力积累比特币，即便是在1.6万美元的区间。
BTC/USD7天价格走势图。资料来源：Coin360
NO.5市场情绪：贪婪又回来了
随着价格的逐渐走强，投资者的情绪也随之发生变化：数据显示，投资者情绪正变得越来越贪婪。在最新的市场数据中，恐惧与贪婪指数又回到了“贪婪”的区域，在过去一周从“中立”小幅上升。
这表明比特币投资者的情绪预期将出现看涨，但须注意的是——如果价格上涨过快，“贪婪”将变成“极度贪婪”，在这种情况下，指数回调的可能性更大。
好了，关于法国央行购买比特币的时间和法国央行购买比特币的时间是的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
